YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2133
KARAR NO : 2015/2565
KARAR TARİHİ : 22.04.2015

Tebliğname No : 1 – 2013/159530
MAHKEMESİ : Sincan 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 01/11/2012, 2012/241 (E) ve 2012/277 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in mağdur …’ı 17.05.2012 ve 18.05.2012 tarihlerinde kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin delillerin takdirinde hata yapıldığına, eksik incelemeye, sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 90. maddesi delaleti ile Ülkemizin de taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesi uyarınca, ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin, Sözleşmenin anılan maddesinde yer alan ücretsiz müdafii yardımından yararlanma koşullarından “adaletin selametinin gerektirmesi” kıstası ile ilgili yerleşmiş içtihatları da dikkate alınarak; sanığın, CMK’nun 150/2 maddesi uyarınca
kendisine atanan müdafii yardımından ücretsiz olarak faydalanma hakkı bulunduğu halde, müdafii ücretinin yargılama giderleri arasında gösterilmesi hukuka aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK’nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak,
Hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan, müdafii gideri 502,00-TL.nin yargılama giderlerinden çıkartılmasına, sonuç olarak “614,50-TL” olarak belirlenen yargılama giderlerinin “112,50-TL” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 22/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.