YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2363
KARAR NO : 2015/2628
KARAR TARİHİ : 27.04.2015

Tebliğname No : 1 – 2013/171329
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 04/04/2013, 2012/168 (E) ve 2013/125 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

1-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın eyleminin sübutu kabul, haksız tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluşa, dosya içeriğine göre; Sanığın, mağduru olay günü oğluna tokat atması nedeniyle aralarında çıkan kavga sırasında batın, uyluk bölgesi ve elinden olmak üzere bıçakla yaraladığı, hayati tehlike oluşturan batına nafiz yaralanmanın iç organ hasarına neden olmadığı; diğer yaraların basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olduğu, hayati tehlikeye neden olan yaranın tek olması, olayın aniden gelişmesi darbelerin şiddeti, mağdurun yaralanması ile kavganın sona ermesi birlikte değerlendirildiğinde; sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının yaralamaya yönelik olduğu, öldürme kastını açığa çıkaran kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, TCK’nun 3 ve 61. maddeleri uyarınca nitelikli kasten yaralama suçundan neticeye etkili olacak şekilde bir ceza verilmek suretiyle hüküm kurulması yerine, suç vasfında hataya düşülerek, öldürmeye teşebbüs suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün CMUK’nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 27/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.