Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2014/3381 E. 2014/5567 K. 25.11.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/3381
KARAR NO : 2014/5567
KARAR TARİHİ : 25.11.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, suç üstlenme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 1- Sanık … hakkında;
a) Mağdur …’yi kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK.81/1, 35, 53/1, 63, 54 ve CMK.nun 100/3-a-2. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası,
b) 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 52/2 ve CMK.nun 231.maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600.TL adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
2- Sanık … hakkında;
a) 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 52/2, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca, 1 yıl hapis, 600.TL. adli para cezası,
b) Suç üstlenme suçundan, TCK.nun 270/1, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca 3 ay hapis cezası.
3- Sanık … hakkında;
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 52/2, 53/1, 63 ve 54.maddeleri uyarınca 1 yıl hapis, 600.TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanıklar İlhan hakkında, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden CMK.nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan, gereği mahallinde yerine getirilmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın kasten öldürmeye teşebbüs, sanık …’in 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık …’un suç üstlenme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bîr sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede, sanık … yönünden suç vasfına, fazla ceza verildiğine, haksız tahrike, tüm sanıklar yönünden takdiri indirim ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 25/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
25/11/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …ı’nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat İnan …’in yokluğunda 27/11/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.