YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/3656
KARAR NO : 2014/4847
KARAR TARİHİ : 03.11.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nun 81, 35, 29 ve 62/1, 53 ve CMUK’nun 326.maddesi gereğince maddeleri uyarınca ; 3’er yıl 1’er ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar …, …, …, … ve …’ın mağdur …’e yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüsleri ile mağdur …’e yönelik eylemlerinin sübutu kabul oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde mağdur …’e yönelik suçlarının vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle,
1) Sanıklar …, …, …, … ve… hakkında mağdur …’e yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüslerinden verilen mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2) Sanıklar …, …, …, … ve… hakkında mağdur …’e yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüslerinden verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan incelemede;
A)Mağdur’un 01.11.1994 doğumlu olup, suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük ve 5237 sayılı TCK’nun 6/1-b maddesi gereğince çocuk olduğu anlaşılmakla, sanıklar hakkında mağdura yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan hükümlerde temel cezaların TCK’nun 82/1-e maddesi uyarınca belirlenmesi gerektiği düşünülmeden, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde 81. madde ile uygulama yapılması,
B)Adli Emanetin 2009/3694 sırasında kayıtlı bulunan eşyalar hakkında herhangi bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafıinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin CMUK’nun 326/son maddesi gözetilmek kaydıyla tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 03/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.