YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/3701
KARAR NO : 2014/5992
KARAR TARİHİ : 09.12.2014
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten insan öldürmek, bu suça yardım etmek, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak, suç üstlenmeye azmettirmek
HÜKÜM : …;
TCK’nun 81, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
…;
TCK’nun 81, 39/1, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
…;
1-TCK’nun 81, 39/1, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
2. Suç üstlenmeye azmettirmek ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak suçlarından beraat
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Mahkemenin 15.11.2011 gün ve 242/439 numaralı kararı ile sanık …’ün “hürriyeti sınırlama” ve “suç üstlenmeye azmettirme” suçlarından verilen beraat kararları temyiz edilmeksizin kesinleştiğinden, bu suçlardan yeniden kurulan hükümlerin hukuki değerlerinin bulunmadığı anlaşılmış, temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, sanık …’nın “kasten öldürme”; sanıklar… ve …’ün “sanık …’ın işlediği kasten öldürme suçuna yardım” suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden yapılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nın “kasten öldürme”; sanıklar … ve …’ün “sanık …’ın işlediği kasten öldürme suçuna yardım” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafii ile katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan; sanık… müdafıinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede, sübuta, haksız tahrikin varlığına; sanık … müdafiinini haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
09/12/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’un yokluğunda 11/12/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.