YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4043
KARAR NO : 2014/6514
KARAR TARİHİ : 23.12.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, konut dokunulmazlığını bozma, kasten yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : … yönelik eylemi nedeniyle, TCK’nun 81, 35/2, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TCK’nun 116/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
Şeyma’ya yönelik eylemi nedeniyle, TCK’nun 86/2-3-e, 35/2, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
6136 sayılı Kanunun 15/4 ve 5237 sayılı TCK’nun 49/1 ve 61/9 maddeleri uyarınca 600,00 TL Adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen adli para cezası miktarı itibarıyla hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 6217 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanunun 272. maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi gereğince kesin nitelikte olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık müdafıinin temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Sanık … hakkında mağdur …’ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları ile mağdur …’ya yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

../..
S/2

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafîinin sübuta, suçun niteliğine, vesaireye, katılan … vekilinin suçun niteliğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 23/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.