YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4399
KARAR NO : 2014/5644
KARAR TARİHİ : 27.11.2014

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İştirak halinde kasten öldürme
HÜKÜM : Maktül …’ı kasten öldürme suçundan; TCK’nun 37/1 madde fıkrası delaleti ile TCK’nun 81/1, 29, 31/3, 62/1, 63 maddeleri uyarınca; suça sürüklenen çocukların ayrı ayrı 6’şar yıl 8’er ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuklar …, … ve …’in maktül …’i kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden yaş küçüklüğü ile haksız tahrikin nitelik ve derecesi, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk … müdafıinin bir sebebe dayanmayan, suça sürüklenen çocuk … müdafıinin sübuta vesaireye yönelen, suça sürüklenen çocuk … müdafıinin bir sebebe dayanmayan, katılan …’nın usule, ceza miktarlarına vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
… Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetinin 2005/1642 sırasında kayıtlı olan ve kişisel veri niteliğinde olan kan numunelerinin imhası yerine dosyada muhafazasına karar verilmesi yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK’nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak;
Hüküm fıkrasının … Adli Emanetinin 2005/1642 sırasında kayıtlı bulunan emanet eşyasına ilişkin paragrafında yer alan “delil olarak dosyada muhafaza edilmesine” ibarelerinin çıkartılarak yerine “kişisel veri ihtiva etmesi nedeniyle hükmün kesinleşmesi halinde imhasına” ibarelerinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.