Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2014/489 E. 2014/2500 K. 17.04.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/489
KARAR NO : 2014/2500
KARAR TARİHİ : 17.04.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : a) Adam öldürmek suçu bakımından lehe olmadığından 5237 sayılı TCK hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına,
b) 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK 62/1, 53/1-2 maddeleri uyarınca 10 ay hapis, 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Hükümlüler … ve … hakkında nitelikli öldürme suçundan kurulan hükümlerde lehe yasanın 765 sayılı TCK’nun olduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden, 5237 sayılı TCK’nun lehe olduğu bahisle bozma isteyen tebliğnamedeki görüş benimsenmemiştir.
2- Hükümlüler … ve … hakkında nitelikli öldürme suçundan kurulan hükümlerde, suç tarihi itibariye 18 yaşından küçük olan maktul Yavuz’a karşı yapılan eylem 5237 TCK.nun 82/1-e maddesi kapsamında kaldığı halde, lehe yasa karşılaştırmasının bu madde esas alınarak yapılması yerine yazılı şekilde aynı yasanın 81. maddesiyle yapılması, her iki durumda da 765 sayılı TCK.nun lehe olması karşısında sonuca etkili görülmediğinden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Hükümlüler … ve … hakkında maktuller…a yönelik nitelikli öldürme ve 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,Hükümlü … hakkında 765 sayılı TCK.nun 450/5, 51/1, 59, 81/1-3, 31, 33 maddeleri, hükümlü … hakkında 765 sayılı TCK.nun 450/5, 51/1, 59, 81/1-3, 31, 33 ve 6136 sayılı Yasanın 13/1, 765 sayılı TCK.nun 59, 81/1-3 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlüler müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
A) Hükümlü … hakkında maktuller…a yönelik nitelikli öldürme suçundan, hükümlü … hakkında maktuller…yönelik nitelikli öldürme, 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA),
B) Hükümlü … hakkında 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden,
6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan açılmış olan kamu davasının 4616 sayılı Yasa hükümleri gereğince kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine karar verildiği halde ertelenen davanın tekrar ele alınıp yeniden hüküm kurulmadan bozma öncesi hükmü uyarlama yargılamasına esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükümlü … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün (BOZULMASINA), 17.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.