YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/5009
KARAR NO : 2015/1036
KARAR TARİHİ : 26.02.2015

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak ve bir suçu işlemek amacıyla öldürme, cinsel saldırı, konut dokunulmazlığını bozma

1- Uyarlama yargılamasının mahiyeti, usul ekonomisi, Mahkemenin lehe yasa karşılaştırmasında bir isabetsizlik bulunmaması karşısında, tebliğnamedeki bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
Hükümlü ….. hakkında 765 Sayılı TCK’nun 450/4-7, 59, 31, 33 ve 78. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanmak suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Yasası’nın 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanumfnun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddesi gereğince yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama yargılaması sonucunda verilen uyarlama isteminin reddine dair hükümde isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafıinin usule, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile re’sen de temyiz incelemesine tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 26/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.