YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/541
KARAR NO : 2014/393
KARAR TARİHİ : 03.02.2014
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53, 54, 63 maddelerince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.a-Kocaeli 3. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2010/44-504 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararı ile ilgili olarak mahkemesine gereğinin ifası için bildirimde bulunulması gerektiği gözetilmemiş ise de, bu hususun infaz aşamasında giderilmesi mümkün görülmüştür.
b-Sanığın, mağdurun batın bölgesine tek bıçak darbesi vurarak ince bağırsak perforasyonuna ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olduğu olayda, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 86/1. maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza verilmesi yerine, yazılı şekilde 1 yıl hapis cezası verilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından,
c-TCK’nun 86/1. maddesiyle temel ceza 1 yıl hapis cezası olarak belirlendikten ve suçun silahla işlenmesi nedeniyle aynı Kanunun 86/3-e maddesiyle yarı oranda artırım yapılıp 1 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesinden sonra, mağdurun hayati tehlike geçirmesi nedeniyle yapılan bir kat artırım sonucu 2 yıl 12 ay hapis cezasına hükmolunması gerekirken, yazılı şekilde 3 yıl hapis cezasına hükmolunması, 87/1-son maddesi uyarınca sonuç cezanın 5 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi karşısında, sonuca etkili olmadığından,
Bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Okan’ın mağdur Hazım’ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün (ONANMASINA), 03/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.