YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/988
KARAR NO : 2014/831
KARAR TARİHİ : 17.02.2014

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğu öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nun 82/1-e, 35/1-2, 31/3. maddeleri gereğince 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık Hüseyin hakkında “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetine ilişkin İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11/09/2012 tarihli 2011/95 Esas 2012/164 Karar sayılı hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine, Dairemizin 18/11/2013 tarihli 2013/4684 Esas 2013/6357 Karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verildiği, Dairemizin onama yönündeki bu kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca “sanık hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılırken 5237 sayılı TCK’nun 5377 sayılı kanun ile yapılan değişiklikten önceki 31/3 maddesi gereğince verilecek cezanın 8 yıldan fazla olamayacağı” gerekçesiyle itirazda bulunulduğu anlaşılmakla; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası gereğince yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz gerekçesi yerinde görülmekle İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizce sanık… hakkında “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan verilen 18/11/2013 tarihli 2013/4684 Esas 2013/6357 Karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
1-Temyiz edenin sıfatı ve dilekçesinin içeriği dikkate alındığında, temyiz incelemesi, sanık Hüseyin hakkında “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılmıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Hüseyin’in “kasten öldürmeye teşebbüs” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suçun niteliğine, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Suç tarihinde 15 yaşını doldurmuş 18 yaşım doldurmamış olan sanık hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim öngören ve lehine olan 5237 sayılı TCK.nun 5377 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten önceki 31/3 maddesi son cümlesi gereğince belirlenecek hapis cezasının 8 yıldan fazla olamacayacağının gözetilmemesi yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK.nun 31/3 maddesinin uygulandığı bölümün sonuna “ancak 5237 sayılı TCK.nun 31/3 maddesi son cümlesi gereğince verilecek ceza 8 yıldan fazla olamayacağından, sanığın 8 YIL HAPİS CEZASIYLA CEZALANDIRILMASINA” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 17/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.