YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2431
KARAR NO : 2015/5573
KARAR TARİHİ : 18.11.2015

Tebliğname No : 1 – 2014/153119
MAHKEMESİ : Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 07/02/2014, 2012/251 (E) ve 2014/56 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık K.. Y..’nun mağdur E.. Y..’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna göre suç vasfı tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta, vasfa, tahrikin derecesine, o yer Cumhuriyet savcısının tahrikin varlığına, katılan vekilinin tahrikin varlığına, takdire yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 90. maddesinin son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi gereğince, 5271 sayılı CMK’nun 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Kanunun 13. maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi uyarınca sanık için baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretinin alınmasına hükmedilemeyeceği gözetilmeksizin, yazılı biçimde tahsiline karar verilmesi, yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK’nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, Hüküm fıkrasının mahsus bölümündeki “müdafiilik ücreti bedeli 578,00.TL.” ibaresinin çıkarılmasına ve yargılama giderleri toplamının “667,00.TL” olarak değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.