YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3050
KARAR NO : 2015/5184
KARAR TARİHİ : 02.11.2015

Tebliğname No : KD – 2015/158843
MAHKEMESİ : Sinop Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 11/02/2015, 2014/79 (E) ve 2015/24 (K)
SUÇ : Suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte yardım etme tehdit, suç delillerini gizleme ve yok etme, dolandırıcılık

TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri ve sanık R.. Ç..
1)Sanık R.. Ç.. ve müdafiinin, sanık hakkında mağdur C.. Y..’a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yararı bulunmadığından temyiz talebinin CMUK’un 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2)Suç işlemek amacıyla kurulan örgütün faaliyetleri kapsamında suç işleyen ve mahkum olan sanıklar R.. Ö.., R.. Ç.. ve H.. K.. hakkında TCK’nun 58/9. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık R.. Ö..’ın “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçu ile sanıklar H.. K.. ve R.. Ç..’in mağdur C.. Ü..’e yönelik tehdit ve sanık H.. K..’ın ayrıca “suç işlemek amacıyla kurulmuş silahlı örgüte yardım etme” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar R.. Ö.., R.. Ç.. ve H.. K.. müdafileri ile sanık R.. Ç..’in sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.