YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3280
KARAR NO : 2016/1703
KARAR TARİHİ : 04.04.2016
MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralamaya teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanıklar .,.,.,.,., hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, aynı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup itiraz konusunda da merciince bir karar verildiği anlaşıldığından, söz konusu hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.
2- Sanık . mağdur. av tüfeğiyle ateş ederek dirsek ve ön kol kısmından saçma taneleri isabetiyle ağır 4. derecede kemik kırıklarına neden olacak şekilde, sanık ., mağdur . av tüfeğiyle ateş ederek kafa, yüz, sağ ve sol kol, sırt ve omuz bölgelerine çok sayıda saçma tanesi isabeti sonucu basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek biçimde yaraladığı olayda; sanıklar .,., hakkında TCK’nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza verilmesi yerine, hiç isabet olmaması durumunda uygulanması mümkün olan alt sınırdan uygulama yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . mağdur. kasten öldürmeye teşebbüs, sanık. mağdur. kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık . müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine, sanık .,., müdafilerinin sanık . yönünden sübuta, suç niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık . yönünden suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas-2015/85 sayılı kararı ile TCK’nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK’nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.