YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4129
KARAR NO : 2015/5047
KARAR TARİHİ : 22.10.2015

Tebliğname No : 1 – 2015/225863
MAHKEMESİ : Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 29/05/2015, 2015/57 (E) ve 2015/186 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık ..’ın mağdur ..’a tabanca ile biri isabet eden sekiz el ateş ettiği anlaşılan olayda, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK’nun 35. maddesi uygulanırken, meydana gelen zararın ağırlığı da dikkate alınarak, cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi yerine sadece hiç isabet olmayan hallerde uygulanabilecek şekilde alt sınırdan ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,
b) Haksız tahrik yönünden bu kez bozulan hükümdeki indirimden daha az indirim uygulanması ise kazanılmış hakkın saklı tutulması nedeniyle sonuca etkili görülmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .. mağdur .. yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin vasfa, meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın korunması sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi Kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının 5. bendinde yeralan “kabul edilerek” ibaresinden sonra gelmek üzere “1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi gereğince….” ibaresinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 22/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.