YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6340
KARAR NO : 2016/293
KARAR TARİHİ : 27.01.2016

1-) Sanık E.. D.. hakkında mağdur K.. D..’ü “silahla tehdit” ve “6136 sayılı Kanuna muhalefet” suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, temyizi kabil olmayıp itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan mahallince değerlendirme yapılmak üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
2-) Sanık E.. D.. hakkında mağdur K.. D..’ü “silahla kasten yaralamaya teşebbüs” ve mağdur A.. D..’ü “silahla tehdit” suçlarından verilen beraat kararını temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığından ve temyiz beraat kararının gerekçesine de yönelik olmadığından, müdafiinin bu suça yönelen temyiz talebinin, CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
3-) Sanık E.. D..’ün tabancayla yaptığı atış sonucu batın bölgesinden bir adet isabet sağladığı mağdur Ali’yi mesane yırtılması, ince bağırsak delinmesi, kalça kemiği kırığı ile hayati tehlike geçirecek şekilde yaralayarak öldürmeye teşebbüs ettiği anlaşılan olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK’nın 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yakın bir ceza yerine 11 yıl ceza verilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
4-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık E.. D..’ün mağdur A.. D..’ü “kasten öldürmeye teşebbüs”, sanık K.. D..’ün oğlu mağdur E.. D..’ü “kasten yaralama” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık Enver müdafiinin kasten öldürmeye teşebbüs suçundan vasfa, ceza miktarına, Cumhurıyet savcısının sanık K.. D.. hakkında ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Orman Kanuna muhalefet suçundan Çarşamba 1. Sulh Ceza Mahkemesin tebliğnamedeki düşünceye kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 27.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.