YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/1317
KARAR NO : 2017/3312
KARAR TARİHİ : 18.10.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama
HÜKÜM : 1- Sanık … hakkında;
a- …’ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK.nun 37, 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası,
b- … ve …’yı olası kastla yaralama suçundan; TCK.nun 86/2, 21/2, 86/3-e, 62, 52. maddeleri uyarınca 1.500.TL adli para cezası (2 kez),
c- …’ı olası kastla yaralama suçundan; TCK.nun 86/1, 21/2, 86/3-e, 87/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 9 ay 7 gün hapis cezası,
d- …’ı olası kasıtla yaralama suçundan;5237 sayılı TCK.nun 86/1-3-e, 44, 87/2-b, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca; 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası.
2- Sanık … hakkında;
…’ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK.nun 37, 82, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası.
3- Sanık … hakkında;
…’ı olası kastla yaralama suçundan; TCK.nun 86/1-3-e, 44, 87/2-b, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık …’ın, alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezası gerektiren suçtan yargılanması karşısında, CMK.nun 150/3. maddesi uyarınca zorunlu bir müdafii görevlendirilmesi yoluna gidilerek, savunmada oluşan boşluk ve kısıtlılığın giderilmesi gerektiği düşünülmeden, yargılamaya devamla sanık ve müdafiinin de hazır bulunmadığı celse hüküm kurularak CMK’nun 150/3 ve 188/1. maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2- CMK’nun 216/3. maddesi uyarınca hükümden önce son sözün hazır olan sanıklara verilmesi yerine, son söz sanık müdafiine verildikten sonra duruşmaya son verilerek hükmün açıklanması suretiyle, sanıklar Sinan ve Ali yönünden savunma haklarının kısıtlanması,
3- Sanıklar Sinan ve Ali hakkında mağdur …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlerde sanıklar hakkında uygulanan haksız tahrik hükmünün uygulanmasına dayanak olan ve mağdurdan gelen haksız eylemlerin ve derecesinin her bir sanık yönünden açıklanarak gerekçesinin gösterilmemesi suretiyle, CMK’nun 230. maddesine aykırı şekilde hükmün bu yönden gerekçesiz bırakılması,
Usule aykırı olup, sanıklar Ali ve Sinan müdafileri ile sanık …’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 18/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.