YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/1516
KARAR NO : 2017/3060
KARAR TARİHİ : 04.10.2017
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : TCK’nun 81/1, 35/2, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK’nun 62, 63, 54, 53/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık … hakkında silahla kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı yasaya aykırı davranma suçu nedeniyle mahkemece verilen 29.09.2014 tarih ve 2014/15 E. 2014/40 K. sayılı mahkumiyet hükümleri yasal süre içerisinde sanık müdafii tarafından 02.10.2014 tarihinde temyiz edilmiş ise de, sanığın 26.09.2016 tarihli dilekçesinde hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin onanmasını istediğini beyan ettiğinden ,Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 05.02.2008 gün ve 1-9/15 sayılı kararına göre, sanığın CMK’nun 266.maddesi uyarınca temyiz talebinden vazgeçme niteliğindeki talebi nedeniyle,sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK’nun 317.madde uyarınca REDDİNE karar verilerek, katılanın temyiz itirazı üzerine sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın katılan …’i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanın cezanın üst hadden verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 04.10.2017 günü oybirliği ile karar verildi.