Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2016/2397 E. 2017/3927 K. 14.11.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/2397
KARAR NO : 2017/3927
KARAR TARİHİ : 14.11.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM : 1- TCK’nun 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
2- Mağdur …’ı yaralama suçundan TCK’nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son 2. cümlesi, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası,
3-Katılan …’ı yaralama suçundan TCK’nun 86/2, 86/3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası,
4- Mağdur …’ı yaralama suçundan TCK’nun 86/2, 86/3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK’nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d. ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık … hakkında maktul Mamgul (Mihriban)’ı kasten öldürme, mağdurlar …, Madına ve Senemjan’ı kasten yaralama suçlarından açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d. ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK’nun 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK’nun mağdur …
katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık … müdafi ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 14/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.