YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/2406
KARAR NO : 2017/4219
KARAR TARİHİ : 22.11.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Sanık … için; 5237 sayılı TCK’nun 81/1, 35, 29, 62 ve 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 5 yıl 5 ay hapis cezası,
Sanık … için; 5237 sayılı TCK’nun 81/1, 35, 29, 62 ve CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası, TCK’nun 53/1-2-3, 54. maddeleri uyarınca 3.000 TL vekalet ücretlerine dair.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Oluşa ve tüm dosya kapsamı içeriğine göre, her iki sanığın isteyerek ve bilerek birbirleri ile karşılaşıp bıçakla birbirlerini eş zamanlı şekilde yaraladıklarının anlaşılması karşısında, şartları oluşmayan meşru savunma ve meşru savunmada sınırın aşılması kurumlarının sanıklar lehine uygulanamayacağı anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
1)Sanık … hakkında verilen mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in müşteki …yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, sanık … hakkında tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık … müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA,
2)Sanık .. hakkında verilen mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık … hakkında verilen ilk kararın katılan … vekilince aleyhe temyiz edilmiş olunmasına ve bozma sonrası verilen cezanın bozma öncesi verilen cezadan daha ağır olmasına göre, sanık … dinlenilmeden hakkında daha ağır cezayı ihtiva eden hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık … müdafii ile katılan … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle BOZULMASINA, 22.11.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.