YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/3999
KARAR NO : 2016/3310
KARAR TARİHİ : 21.09.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, İzinsiz tabanca taşıma, Kasten öldürmeye teşebbüse yardım
HÜKÜM : Sanık … yönünden;
– Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nun 81, 35, 29, 58. maddelerine göre 7 yıl 6 ay hapis cezası.
– İzinsiz tabanca taşıma suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK’nun 52, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası ile mahkumiyet.
Sanık … yönünden;
– Kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçundan TCK’nun 81, 35, 39, 62. maddelerine göre 6 yıl 3 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık … müdafiinin bir haftalık yasal süre içindeki temyizinden sonra sanığın cezaevinden gönderdiği 02/12/2014, 10/12/2014, 03/07/2015, ve 10/05/2015, müdafinin ise 05/05/2015 tarihli dilekçelerle temyizden feragat edip kararın onanmasını istedikleri, dairemizcede benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 05/02/2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca bu talebin temyizden feragat niteliği taşıdığı anlaşılmakla temyiz incelemesi sanık … müdafiinin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılmıştır.
2- Sanık …’in TCK’nun 39. maddesi kapsamında fiilden yardım eden sıfatıyla sorumlu tutulmasına dair mahkemece ortaya konulan kabul ve gerekçede isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki eleştiri düşüncesi Başkan Vekili …’in karşı oyu ve oy çokluğuyla benimsenmemiştir.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in eyleminin

sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/09/2016 gününde Başkan Vekili …’in sanığın TCK’nun 37/1 maddesi kapsamında sorumluluğuna ilişkin eleştiri gerektiğine yönelen karşı oyu ve oy çokluğuyla karar veridi.