YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/4264
KARAR NO : 2016/4237
KARAR TARİHİ : 12.12.2016

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

Mühür bozma suçundan … 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/04/2007 tarihli ve 2006/836 esas, 2007/361 sayılı kararı kapsamında 1.000 Türk Lirası adli para cezasına hükümlü … hakkındaki adli para cezasının, hapis cezasına çevrilerek, iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına ilişkin … Cumhuriyet Başsavcılığının 19/11/2014 tarihli ve 2010/2-15070 sayılı kararını müteakip, hükümlünün kamuya yararlı bir işte çalıştırma kararının kendisine tebliğ edilmediğinden bahisle yaptığı itirazın, merciide hata nedeniyle reddine ilişkin … 1. İnfaz Hâkimliğinin 20/11/2015 tarihli ve 2015/3041 esas, 2015/3071 sayılı kararına yönelik itirazın, mahkemesince esastan bir karar verilmek üzere kabulüne dair mercii … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/01/2016 tarihli ve 2015/1143 değişik iş sayılı kararı sonrası hükümlünün talebinin kabulü ile kamuya yararlı bir işte ücretsiz çalışma cezası kararına ilişkin yeniden tebligat çıkarılmasına dair … 1. İnfaz Hakimliğinin 15/01/2016 tarihli ve 2015/3041-3071 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, 4675 sayılı İnfaz Hakimliği Kanunu’nun 4. maddesinde, infaz hakimliğinin görevlerinin düzenlendiği, bu görevlerin ise cezaların infazı sırasındaki işlem ve faaliyetlere ilişkin olduğu, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. maddesinde ise infaz sırasında hüküm mahkemesinden alınacak kararlara ilişkin düzenlemeler getirildiği, 5275 sayılı Kanun’un 105/A maddesinde, denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle cezasının infazına karar verilen hükümlünün, kamuya yararlı bir işte çalıştırma yükümlülüğüne tâbi tutulmasına ilişkin denetimli serbestlik müdürlüğü işlemlerine karşı başvurunun İnfaz Hakimliğine yapılacağının açıkça belirtilmesine karşın 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesi uyarınca belirlenen kamuya yararlı bir işte çalıştırılması kararına yönelik başvuruların ise hangi mahkemeye yapılacağının madde metninde belirtilmediği, bu nedenle 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesi uyarınca belirlenen kamuya yararlı bir işte çalıştırılması kararına yönelik başvuruların genel hükümler uyarınca çözümünün gerekmesi karşısında, hükümlü hakkında … Cumhuriyet Başsavcılığının 08/04/2011 tarihli ve 2010/2-15070 sayılı kararı kapsamında verilen adli para cezasından çevrilme 50 gün hapis cezasının kamuya yararlı bir işte çalıştırma cezasına çevrilmesine ilişkin kararın usulüne uygun tebliğ edilmediğinden bahisle yeniden tebliği istemiyle yapılan başvuru hakkında, 5275
sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. maddesi uyarınca hükmü veren mahkeme tarafından karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 17/05/2016 gün ve 94660652-105-06-1107-2016-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/01/2016 tarihli ve 2015/1143 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/12/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.