YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/4879
KARAR NO : 2016/3774
KARAR TARİHİ : 02.11.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM : 1- TCK.nun 86/1, 86/3-a, 87/3, 29, 62. maddeleri uyarınca 4 ay 10 gün hapis cezası
2-TCK.nun 82/1-a, 29, 62. maddeleri uyarınca 17 yıl 6 ay hapis cezası
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık müdafii 27/11/2014 tarihli süre tutum dilekçesi ve 19/12/2014 tarihli temyiz layihası ile temyiz itirazında bulunmuş ise de; sanığın 01/07/2016 tarihli dilekçe ile dosyanın onaylanmasını istediğinin anlaşılması karşısında, sanık müdafiinin temyiz itirazının CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, Sanık hakkında, maktül …’ı tasarlayarak öldürme suçundan sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin ile kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma sonrası verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulamaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı Kararı ile TCK’nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK’nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinde yer alan TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK’nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re’sen de temyize tabi olan hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02/11/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.