Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2016/5506 E. 2016/4141 K. 05.12.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/5506
KARAR NO : 2016/4141
KARAR TARİHİ : 05.12.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak eşini öldürmeye teşebbüs, tehdit.
HÜKÜM : TCK’nun 82/1-a-d, 35, 62. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası,
Tehdit suçundan beraat.

T
Mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum vekili tarafından katılma talebini içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
1) Sanık …’ ın resmi nikahlı eşi mağdure …’ı kasten nitelikli öldürmeye teşebbüs ve tehdit suçlarından açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK.nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hükümler kurulması,
2) Katılanın doktor raporları, ekspertiz raporu ve tutanakların duruşmada okunarak sanıktan diyeceklerinin sorulmaması suretiyle CMK’nun 209/1. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 05/12/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
05/12/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ….’nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’in yokluğunda 08/12/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.