YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/5701
KARAR NO : 2018/1939
KARAR TARİHİ : 24.04.2018

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : …
KATILANLAR : …, …, …, …, …, …,
SUÇ : Tasarlayarak öldürmek, tasarlayarak öldürmeye teşebbüs etmek, tehdit
HÜKÜM : TCK’nun 81, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası, öldürmeye teşebbüs etmek suçundan beraat, tehdit suçundan CMK’nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Temyizin kapsamına göre, sanık …’ın, maktul …’yi kasten öldürme suçundan kurulan hükme hasren yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın, maktul …’yi kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin suçun niteliğine ve TCK’nun 29. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E-2015/85 K sayılı kararı ile TCK’nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK’nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re’sen de temyize
tâbi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan cezanın miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık …’ın tahliye talebinin reddine, 24/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

24/04/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı…huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’un yokluğunda 26/04/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.