Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2016/6091 E. 2018/328 K. 06.02.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/6091
KARAR NO : 2018/328
KARAR TARİHİ : 06.02.2018

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nun 82/1-e, 35/2, 29, 62, 53 ve CMUK’nun 326/son. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıktan şikayetçi olmayan ve katılan sıfatını almayan mağdurun, kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, mağdur vekilinin temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİ,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nin, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, teşebbüs, tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, TCK’nun 36. maddesinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına, Cumhuriyet savcısının, sanık hakkında tahrik indirimi yapılmasının hatalı olduğuna, vesaireye, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.