Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2017/1827 E. 2018/4769 K. 19.11.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/1827
KARAR NO : 2018/4769
KARAR TARİHİ : 19.11.2018

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, olası kastla yaralama, kasten yaralama ve bu suça yardım, tehdit, hakaret, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM : 1- Sanık … hakkında;
a) Kasten öldürme suçundan; TCK’nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası,
b) Muhammet’i olası kastla yaralama suçundan; TCK’nin 86/2, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası,
b) Mağdur …’i kasten yaralama suçundan; CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
c) Mağdur …’i ve maktule karşı hakaret suçundan; TCK’nin 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına.
2- Sanık … hakkında;
a) Mağdur …’i kasten yaralama suçundan; TCK’nin 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası,
b) Maktulü kasten yaralama suçundan; CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
c) Mağdur …’i tehdit suçundan; CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
d) Mağdur …’i ve maktule karşı hakaret suçundan; TCK’nin 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına,
e) Ruhsatsız silah taşıma suçundan; CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
3- Sanık … hakkında;
a) Mağdur …’i kasten yaralamaya yardım suçundan; TCK’nin 86/1, 86/3-e, 39, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası,
b) Maktulü kasten yaralama suçundan; CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
c) Mağdur …’i ve maktule karşı hakaret suçundan; TCK’nin 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına.
4- Sanık … hakkında;
a) Mağdur …’ı kasten yaralama suçundan; TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası,
b) Ruhsatsız silah taşıma suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK’nin 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis, 500. TL adli para cezası.

Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı uyarınca; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği, sanık … hakkında; katılan …’ı basit yaralama suçundan verilen beraat kararıyla, katılanlar … ve …’a yönelik hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karar, katılanlar … ve … vekili tarafından temyiz edildiği, ancak; bu temyiz talepleriyle ilgili görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/11/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.

19/11/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Mehmet …/…

Işık’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’in yokluğunda 22/11/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.