Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2017/2825 E. 2019/2489 K. 30.04.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/2825
KARAR NO : 2019/2489
KARAR TARİHİ : 30.04.2019

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürmek, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar …, … ve … hakkında;
TCK’nin 37/1. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 82/1-a, 62, 53, 54, 63. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası,
Sanık … hakkında ayrıca,
6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi, TCK’nin 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar …, … ve …’un maktul …’i nitelikli kasten öldürme, sanık …’nun 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık …’in temyiz dilekçesinde sanık … müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede ileri sürdüğü delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, diğer sanıklarla fikir ve eylem birliği içinde bulunmadığına, eksik incelemeye, sübuta ve sair hususlara, sanık … ve müdafiinin sübuta ve sair hususlara yönelen, katılanlar vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan cezaların miktarına ve temyiz incelemesi haricinde tutuklulukta geçen süreye göre sanıklar ve müdafilerinin tahliye talebinin REDDİNE, 30.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
30/04/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı …’un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’ın yokluğunda 02/05/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.