YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/3267
KARAR NO : 2019/4365
KARAR TARİHİ : 15.10.2019
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İştirak halinde kasten öldürme, iştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs, suç üstlenme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 1- Sanıklar … ve … hakkında;
– … ve …’yü öldürmek suçlarından, TCK.nin 37, 81/1, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası (2 kez),
– …’yü öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK.nin 37, 81/1, 35, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 10’ar yıl hapis cezası,
– …’yü öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK.nin 37, 81/1, 35, 29, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 7’şer yıl 6’şar ay hapis cezası,
– 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nin 62, 52, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca 10’ar ay hapis ve 500’er TL adli para cezası.
2- Sanık … hakkında;
Suç üstlenme suçundan TCK’nin 270/1-2 ve CMK.nin 223/4-b maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere, aynı eylemlerin failleri olarak yargılanan sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanıklar yönünden savunmada zafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden, somut olayda aralarında yakın akrabalık ilişkisi ve menfaat çatışması bulunduğu belirlenen, sanıklar …’in ayrı ayrı müdafiler yerine ortak müdafii tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 152. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre gözetilerek sanıklar müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 15/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
15/10/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ……’in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar … ve … müdafii Avukatlar …… ve …’in yokluklarında 17/10/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.