YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/3762
KARAR NO : 2018/1810
KARAR TARİHİ : 17.04.2018

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : …
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye azmettirme
HÜKÜM : Kasten öldürmeye azmettirme suçundan sanık …’ın beraati ve kasten öldürme suçundan sanık …’ın TCK’nun 81/1, 29/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca, 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar” ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile “uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir” şeklinde değiştirildiğinden, maktulden katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme istemleri reddiyle, dosya üzerinde yapılan incelemede;
Sanık … müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, sanığın 10/11/2017 tarihli dilekçesi ile verilen kararın onaylanmasını istediği anlaşılmakla Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı Kararı uyarınca, cezanın onaylanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca, REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık … hakkında maktule karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık Miraç hakkında maktule karşı kasten öldürmeye azmettirme suçundan verilen beraat hükümlerinin, maktulden katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11.09.2017 tarih 2017/2268 E. 2017/2018 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, maktulden katılanlar vekilinin sanık

Miraç hakkında sübuta, sanık … hakkında suç vasfına, tahrik indiriminin uygulanmaması gerektiğine, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 17/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.