YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/888
KARAR NO : 2017/4839
KARAR TARİHİ : 06.12.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILMA TALEP EDEN : Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı
SUÇ : Yağma, yağma suçuna yardım, yağma suçunun icrasının kolaylaştırılması amacıyla kasten öldürme, izinsiz tabanca taşıma
HÜKÜM :1) Sanık … yönünden;
– … ve …’e yönelik öldürme suçlarından beraat,
– …’a yönelik yağmaya yardım suçundan TCK.nun 149/1-a-c-h, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 5 ay hapis cezası,
– …’e yönelik yağmaya yardım suçundan TCK.nun 149/1-a-c-h, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 5 ay hapis cezası,
2) Sanık … yönünden;
– …’a yönelik yağma suçundan TCK.nun 149/1-a-c-h, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası,
– …’e yönelik yağma suçundan TCK.nun 149/1-a-c-h, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası,
– …’a yönelik yağma suçunun icrasını kolaylaştırmak amacıyla kasten öldürme suçundan TCK.nun 82/1-h, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
– …’e yönelik yağma suçunun icrasını kolaylaştırmak amacıyla kasten öldürme suçundan TCK.nun 82/1-h, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,

S/2

– İzinsiz tabanca taşıma suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 500 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum vekili tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar … ve … hakkında maktule …’a yönelik nitelikli kasten öldürme ve yağma suçlarından açılan kamu davasında, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK.nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş; Cumhuriyet savcısının, katılanlar …, …, … vekillerinin, sanıklar müdafilerinin ve suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin ve aralarındaki irtibat nedeniyle sanıklar hakkında maktul …’e yönelik kasten öldürme ve yağma ile sanık … hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan kısmen re’sen de temyize tabi olan hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenine ve hükmolunan ceza miktarına göre sanık … müdafilerinin tahliye talebinin REDDİNE, 06/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.