YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/2089
KARAR NO : 2020/2215
KARAR TARİHİ : 07.10.2020
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KATILANLAR : Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Iğdır İl Müdürlüğü, …, …
SUÇ : Çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi öldürme
HÜKÜM : Çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi öldürme suçundan kurulan hükümlere karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık … hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan beraat kararı verilmesinde isabetsizlik görülmemiş olup, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Temyiz dilekçelerinin kapsamı ve temyiz edenlerin sıfatlarına göre; sanık … hakkında; maktul …’e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık … hakkında; maktul …’e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin sanık … ve müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Sanık … hakkında; maktul …’e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık … hakkında maktul …’e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin, katılan Bakanlık vekilinin istinaf yoluna başvurması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile yapılan duruşmasız inceleme neticesinde; “İstinaf başvurusunun esastan reddine” dair Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.05.2017 gün ve 2017/882 esas, 2017/924 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … ve müdafiinin; sanığın atılı suçu işlemediğine, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, katılan Bakanlık vekilinin; sanık … hakkında verilen beraat kararının usul ve yasaya aykırı olup bozulması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Iğdır Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/10/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
08/10/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’un yokluğunda 08/10/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.