YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/2175
KARAR NO : 2020/1941
KARAR TARİHİ : 21.09.2020

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.03.2017 gün ve 2015/177-2017/74 sayılı kararı ile;
TCK’nin 81/1, 62/1, ve 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
Katılanlar … ve …’e yönelik kasten öldürmeye kalkışma suçundan TCK’nin 81/1, 35, 62, 53. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası (2 kez),
Katılan …’e yönelik silahla kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 86/3-e, 62, 53. maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis cezası, hükümlerine ilişkin katılanlar vekili ve sanık müdafii tarafından bulunulan istinaf başvurusunun esastan reddine.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık …’in katılan …’e yönelik nitelikli kasten yaralama eyleminden verilen mahkumiyet hükmü kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından temyiz talebinin CMK 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık …’in maktul …’e yönelik kasten öldürme; katılanlar …ve …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 24/10/2017 tarihli ve 2017/1489 E. 2017/1600 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede ileri sürdüğü eksik incelemeye, sübuta, öldürme kastının bulunmadığına, meşru savunma hükümlerinin gözetilmesi gerektiğine, delillerin hatalı değerlendirildiğine, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, CMK’nin 304. maddesinin birinci fıkrası uyarınca dosyanın … 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/09/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
21/09/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … Kütahya’nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’in yüzüne karşı 24/09/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.