YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/2704
KARAR NO : 2020/3040
KARAR TARİHİ : 24.11.2020

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanık … hakkında; TCK’nin 81/1, 29/1, 53/1-2-3, 58/6, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası, 2. kez mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulma ve müsadereye ilişkin, … 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 05/12/2017 tarih, 2017/209 esas ve 2017/415 karar sayılı hükmüne karşı, sanık müdafii ve katılan … vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine.
TEMYİZ EDENLER : Katılan … vekili, sanık … müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık … müdafiinin, 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesinde 696 sayılı KHK’nin 100. maddesi ile yapılan değişiklik uyarınca uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin reddine karar verilmiştir.
Sanık …’ın maktul …’a karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii ve maktulden katılan vekilinin temyizleri üzerine yapılan incelemede;…Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.02.2018 tarih 2018/23 Esas, 2018/68 Karar sayılı verilen kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik indiriminin azlığına, TCK’nin 25. maddesinin uygulanması gerektiğine, maktulden katılan vekilinin eksik incelemeye, haksız tahrik indiriminin uygulanmaması gerektiğine, suçun nitelikli hali ile işlendiğine, vekalet ücretine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın…11, Ağır Ceza Mahkemesine ilamın bir örneğinin…Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.