YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/2839
KARAR NO : 2020/2869
KARAR TARİHİ : 16.11.2020

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yakın akrabayı öldürme
HÜKÜM : Sanığın eşi …’i öldürmek suçundan TCK’nin 82/1-d, 62, 53, 58/7, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair …6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/203-323 sayılı hükmünün istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan … vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık … hakkında maktul …’ya yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin …Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nce verilen esastan red kararının, sanık müdafii ve katılan … vekilince temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmekle;
…Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/02/2018 tarihli ve 2018/462 E. 2018/492 K. Sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin dilekçesinde ve duruşmalı incelemede ileri sürdüğü eksik incelemeye, sübuta, suç vasfına, öldürme kastının ve illiyet bağının mevcut olmadığına, delillerin hatalı değerlendirildiğine; katılan kurum vekilinin takdiri indirim nedenlerine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, CMK’nin 304. maddesinin birinci fıkrası uyarınca dosyanın … 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
16/11/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ……’in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat … yokluğunda 26/11/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.