YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/3076
KARAR NO : 2021/8371
KARAR TARİHİ : 20.05.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1) Sanık …’in, maktul …’yı kasten öldürme suçundan; TCK’nin 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair; Bingöl 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.01.2017 tarih ve 2016/175 Esas – 2017/21 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurularının esastan reddine dair; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29.03.2017 tarih ve 2017/412 Esas- 2017/499 Karar sayılı kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29.03.2017 tarih ve 2017/412 Esas – 2017/499 Karar sayılı kararının, sanık ve müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmakla, duruşmalı olarak yapılan incelemede;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29.03.2017 tarih ve 2017/412 Esas – 2017/499 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü; öldürme kastı bulunmadığına, kazaen olduğuna, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye, sanık müdafiin temyiz dilekçesinde ve duruşmada ileri sürdüğü; sanığın öldürme kastı bulunmadığına, kazaen olduğuna, bilinçli taksir, haksız tahrik ve meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, hatalı değerlendirme yapıldığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanığın tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Bingöl 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.05.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
20/05/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … ‘ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat … in yokluğunda 27/05/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.