YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/3294
KARAR NO : 2018/4487
KARAR TARİHİ : 07.11.2018

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : …’dan akrabayı kasten öldürmek
HÜKÜM : TCK’nun 37/1. maddesi delaletiyle 82/1-d ve 53. maddeleri gereğince müebbet hapis cezasına dair kararın istinaf başvurusunun esastan reddine.

Sanık … hakkında üzerine atılı nitelikli kastan öldürme suçundan yerel mahkemece mahkumiyetine hükmedilmiş, söz konusu mahkumiyet kararı sanık müdafii tarafından istinaf edilmiş, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme neticesinde; istinaf talebinin esastan reddine ilişkin 10/01/2018 gün ve 2017/2724 esas, 2018/20 sayılı Kararı ile karar verilmiş, söz konusu kararın verildiği tarihden önce sanık müdafiinin, müdafiilik görevinden kamu görevi üstlendiği gerekçesi ile çekildiği, temyiz yasa yolu hakkı bulunan sanığın bu aşamada kendisine sağlanması gereken adli yardımdan mahrum kaldığı sanığın üzerine atılı suçlar için ilgili yasa maddelerinde öngörülen hapis cezalarının asgari haddi itibariyle CMK’nun 150/3. maddesi uyarınca müdafii ile temsilinin yasal zorunluluk olduğu, bu nedenle zorunlu müdafiinin temyiz dilekçesi gönderebilecek durumda olmamasının ve bu yöndeki usul eksikliğinin neticesinin sanığa yükletilemeyeceği, aksi halin savunma hakkının kısıtlanması sonucunu doğurabileceği anlaşılmakla; öncelikle barodan sanığa yeni bir müdafii tayini ile gerekçeli kararın tebliğini müdafiinin temyiz dilekçesi
vermesi halinde ise müdafiinin temyiz istemine ilişkin tebliğname düzenlenmesi için, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/11/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.