YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/4306
KARAR NO : 2019/506
KARAR TARİHİ : 06.02.2019

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi
HÜKÜM : Sanık … (Öktem) hakkında TCK’nin 83/2-b delaletiyle 83/3, 29, 62. ve 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık … (…) …’nın maktul … ‘ya yönelik eyleminin sübutu kabul, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ile maktulün kısa süre önce tanışıp , birlikte geceyi geçirdikleri otel odasında cinsel ilişkiye girdikleri sırada, maktulün sanığı anal yoldan ilişkiye zorlaması üzerine çıkan tartışmada, başına aldığı darbe nedeniyle fenalaştığı, olay nedeniyle panikleyen sanığın maktulü otel odasında tek başına bırakarak otelden ayrıldığı, ertesi gün otel çalışanları tarafından maktulün ölü olarak bulunduğu, Dairemizin 04/03/2014 tarihli bozma ilamı doğrultusunda Adli Tıp İhtisas Kurulundan alınan 30/04/204 tarihli raporda, sanığın savunmasını doğrulayacak şekilde, maktulün aldığı darbenin tek olduğunun ve zamanında tıbbi müdahale edildiğinde dahi kurtulmasının kesin olmadığının belirtilmesi karşısında;
a)- Sanığın maktule yönelik tek bir darbe ika etmesi ve olay yerinde terk etmese dahi kurtulmasının kesin olmadığının Adli Tıp raporundan anlaşılmasına göre; oluşan şüphe hali sanık lehine yorumlanarak, eylemine uyan TCK’nin 87/4-1. cümle uyarınca cezalandırılması yerine, suç vasfında yanılgı ile bozma ilamını da etkisiz kılacak şekilde ihmali davranışla kasten öldürme suçundan hüküm kurulması ,
b)- Kabule göre de; İhmali davranışla kasten öldürme suçundan hüküm kurulurken öncelikle TCK’nin 81. maddesi uygulandıktan sonra, aynı kanunun 83/3. maddesi ile ceza indirimine gidilmesi gerekirken, doğrudan TCK’nin 83/2-b ve 83/3. maddeleri ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 06/02/2019 günü oybirliği ile karar verildi.