YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/4827
KARAR NO : 2021/2693
KARAR TARİHİ : 01.03.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs etme ve bu suça azmettirme
HÜKÜM : Sanıklar … ve … yönünden;
– TCK’nın 38/1, 82/1-a, 35, 53. maddelerine göre 16 yıl hapis cezası ile mahkumiyet
Sanıklar …, … ve … yönünden;
– TCK’nın 37/1, 82/1-a, 35, 53. maddelerine göre 16 yıl hapis cezası ile mahkumiyet (Sanık … yönünden ayrıca TCK’nın 58. maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması)

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar … ve … haklarında mağdur …’e karşı tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme, sanıklar … ve … haklarında mağdur …’e karşı tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetlerine dair Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/02/2013 gün ve 2012/31 esas, 2013/37 karar sayılı hükmün sanıklar müdafilerinin temyizi üzerine, 22/10/2014 tarih 2014/2465 E. 2014/4738 K. sayılı kararı ile “Sanıkların kastlarının yaralama olduğu ” gerekçesiyle bozulduğu, bozma kararı üzerine yerel mahkemece eski hükümde direnilmesine karar verildiği görülmekle, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 36. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nun 307. maddesi ve aynı Kanunun 38. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 10. maddesi uyarınca yapılan incelemede,
Dairemizce verilen bozma kararı usul ve yasaya uygun olup yerel mahkemenin direnme gerekçesi yerinde görülmediğinden, dosyanın direnme konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
01/03/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı…’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar …, …, … ve … müdafii Avukatlar … Işlar ve …’nın yokluklarında, Avukat …’ın yüzüne karşı 04/03/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.