YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/5948
KARAR NO : 2021/1325
KARAR TARİHİ : 15.02.2021

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

Zorla ırza geçmek suçundan sanık …’ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 416/1, 417, 55/3, 59/2. maddeleri gereğince 5 yıl 10 ay ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına dair … 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/02/2003 tarihli ve 2001/392 esas, 2003/22 sayılı kararının infazı sırasında, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun lehe hükümlerinin uygulanması talebi üzerine, adı geçen sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 102/2, 102/3-d, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 4 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 24/06/2005 tarihli ve 2001/392 esas, 2003/22 sayılı ek kararını müteakip hükümlünün geçmişe dönük 01/06/2005 tarihinden itibaren koşullu salıverilmesine dair … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/07/2006 tarihli ve 2006/659 değişik iş sayılı kararı sonrasında, sanığın denetim süresi içerisinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işlediği ihbarı üzerine hakkındaki şartla tahliye kararının geri alınmasına, ikinci suçun işlendiği 20/06/2006 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi olan 14/03/2007 tarihleri arasındaki sürenin aynen infazına ilişkin … 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/01/2018 tarihli ve 2001/392 esas, 2003/22 sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair … 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/03/2018 tarihli ve 2018/237 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre;
Hükümlü hakkındaki … 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/02/2003 tarihli ve 2001/392 esas, 2003/22 sayılı ilâmına konu cezaya ilişkin ceza zamanaşımı süresinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 68/1-e,2. maddesi uyarınca 6 yıl 8 ay olduğu, zamanaşımı süresinin de anılan Kanun’un 71/2. maddesi gereğince infazın inkıtaa uğradığı ikinci suç tarihi olan 01/09/2006 tarihinden itibaren 6 yıl 8 ay geçmekle aynen infaz kararı verilen 02/01/2018 tarihi itibariyle dolmuş olduğu gözetilmeden itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 17/12/2018 gün ve 94660652-105-35-16002-2018-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, … 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/03/2018 tarihli ve 2018/237 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.