YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/1093
KARAR NO : 2021/1328
KARAR TARİHİ : 15.02.2021

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

Nitelikli yağma ve muhtelif suçlardan … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/01/2016 tarihli ve 2016/149 değişik iş sayılı kararı ile 24 yıl 23 ay 20 gün hapis cezasına hükümlü … hakkındaki cezaların infazı sırasında, 02/12/2016 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 34. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesinde yapılan değişiklik neticesinde, hükümlü hakkında verilmiş olan … 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/06/2012 tarihli ve 2011/649 esas, 2012/863 sayılı kararına konu basit hırsızlık suçu bakımından uzlaştırma işlemlerinin devam ettiğinden bahisle, anılan karara konu 1 yıl hapis cezasının, infaz etmekte olduğu sürelerden mahsup edilmesi talebinin reddine dair … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/06/2018 tarihli ve 2013/52 esas, 2014/5 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan ek kararın kaldırılmasına ve hükümlünün … 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/06/2012 tarihli kararına konu hapis cezasının infaz etmiş olduğu hapis cezasından mahsubuna ilişkin mercii … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/07/2018 tarihli ve 2018/341 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, … 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/06/2012 tarihli ve 2011/649 esas, 2012/863 sayılı kararının 12/09/2012 tarihinde kesinleştiği ve hükümlünün bahse konu hapis cezasını 02/01/2014 tarihi ile 02/09/2014 tarihleri arasında infaz ettiği, uzlaştırma kurumunun infazı tamamlanmış olan suçlar bakımından uygulanabilirliğine ilişkin Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 15/12/2017 tarihli ve 2017/19077 esas, 2017/28179 karar sayılı ilâmında da ayrıntıları ile açıklandığı üzere, hükümlünün hukukî yararının bulunması halinde uzlaştırma işlemi uygulanmasında zorunluluk olduğu, … 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/01/2018 tarihli ve 2011/649 esas, 2012/863 sayılı ek kararı ile uyarlama yargılaması yapılması yerine, dosyanın uzlaştırma işlemlerinin yapılması amacıyla uzlaştırma bürosuna gönderildiği ve uzlaştırma işlemlerinin devam ettiği, dolayısıyla bahse konu 1 yıl hapis cezasının infazına ilişkin herhangi bir değişikliğin bulunmadığı gözetilmeksizin, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 03/12/2018 gün ve 94660652-105-35-13084-2018-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/07/2018 tarihli ve 2018/341 değişik iş sayılı Kararının 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.