YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/1173
KARAR NO : 2019/2796
KARAR TARİHİ : 15.05.2019

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek
HÜKÜM :TCK’nin 81, 35, 29, 62, 53, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddeleri uyarınca, 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahkemenin TCK’nin 35. maddesi uygulaması sırasında kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede belirtilen sanığın alt sınırdan cezalandırıldığına ilişkin eleştiri sebebine iştirak olunmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık … ..’in mağdur …’e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun subutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanığın 5237 sayılı TCK’nin 81, 35, 29, 62. maddeleri uyarınca “6 yıl 8 ay hapis cezası” ile cezalandırılmasına karar verildikten sonra kazanılmış hak nedeniyle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi gereğince hapis cezasının “2 yıl 9 ay 10 gün” üzerinden infaz edileceğinin belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, “sonuç olarak sanığın 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” karar verilmesi yasaya aykırı ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının 5. paragrafında yer alan, “sonuç olarak sanığın 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile
cezalandırılmasına” ibaresinin çıkartılarak yerine “sanığın cezasının 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası üzerinden infazına” ibaresinin eklenerek DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 15/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.