YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/1409
KARAR NO : 2021/8464
KARAR TARİHİ : 20.05.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, olası kastla öldürme, silahla tehdit, 6136 sayılı Kanun’a muhalefet
HÜKÜMLER : 1) Sanık …’ın öldürülen …’a yönelik olası kastla öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 21/2, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 19 yıl 7 ay hapis cezası; 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanun’un 13/1, TCK’nin 62/1, 52/2, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis ve 1000 TL adli para cezası ile mahkumiyetine,
2) Sanık …’in silahla tehdit suçundan TCK’nin 106/2-a, 43/2-1, 29, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası; 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanun’un 13/1, TCK’nin 62/1, 52/2, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis ve 1000 TL adli para cezası ile mahkumiyetine,
3) Suça sürüklenen çocuk …’ın silahla tehdit suçundan TCK’nin 106/2-a, 43/2-1, 29, 31/3, 62/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine; öldürülen …’a yönelik kasten öldürme suçundan 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz dilekçeleri içeriğinden, suça sürüklenen çocuk … hakkında öldürülen …’a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükmünü, ayrıca sanık … müdafiinin de sanık … hakkında 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ettikleri, ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/04/2019 tarih ve 2016/129672 numaralı tebliğnamesinde uygulama kısmında anılan hükümler gösterilmiş ise de, sanık … müdafiinin ve suça sürüklenen çocuk … müdafiinin anılan hükümleri temyizlerine ilişkin tebliğname içeriğinde görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hususlarda EK TEBLİĞNAME düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.05.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
20/05/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı …’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’ün yokluğunda 27/05/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.