YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/1797
KARAR NO : 2019/3905
KARAR TARİHİ : 24.09.2019
MAHKEMESİ :Ağır … Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK’nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın mağdura tüfekle vurması sonucunda mağdurun sağ parietooksipitalde parçalı deplase çökme fraktürü, sağ frontal kemik orbita superior duvarında deplase fraktür izlenerek yaralandığı, hayati tehlike geçirdiği, vücudundaki kemik kırığının hayati fonksiyonlarını 5 (AĞIR) derecede etkilediği, kafatası kubbe kemiğinde yaklaşık 28.6 santimetre karelik doku kaybına neden olarak duyulardan veya organlardan birinin işlevinin yitirilmesine neden olduğu olayda, teşebbüs nedeniyle alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yakın … tayini yerine yazılı şekilde 12 yıl … tayin edilmek suretiyle eksik … tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık … hakkında; mağdur …’yi kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden; sanık müdafiinin vasfa, TCK’nin 25 ve 27/2. maddelerinin uygulanma koşullarının oluştuğuna, haksız tahrik indiriminin daha fazla uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama ve sanığa kasten öldürmeye teşebbüs suçundan … tayin edilirken kabul edilen suç vasfına göre önce TCK’nin 81. maddesine göre müebbet hapis cezası verilmesi ile sonrasında teşebbüs nedeniyle indirim yapılırken uygulamanın dayanağı olarak TCK’nin 35. maddesinin gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi kanuna aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak; sanık hakkındaki hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK’nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde, ayrıca hüküm fıkrasının ilgili kısmına “sanığın TCK’nin 81. maddesi uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, suç teşebbüs aşamasında kaldığından TCK’nin 35. maddesi gereğince 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 24/09/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.