YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/3844
KARAR NO : 2021/11296
KARAR TARİHİ : 28.06.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Sanığın, mağduru kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35, 53 maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair … 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 17/02/2016 tarih ve 2014/382 (E)- 2016/48 (K). sayılı kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hüküm, sanık müdafiince temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur …’ın şikayetçi olmadığını beyan etmesine karşın, karar başlığında müşteki olarak gösterilmesi mahallinde giderilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın, mağdur …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemedeki temyiz itirazlarında, sübuta, eksik inceleme ile karar verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28/06/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
28/06/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı …’nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’ın yokluğunda 01/07/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.