YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/386
KARAR NO : 2019/1824
KARAR TARİHİ : 26.03.2019

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : …
SUÇ : Olası kastla öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet,
HÜKÜM : Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/05/2017 tarihli ve 2016/269 esas-2017/242 sayılı kararıyla;
Sanık … hakkında:
1) TCK.nin 81/1, 35, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluğu ve mahsup uygulanmasına ilişkin hükme karşı istinaf başvurusunun esastan reddine,
2) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nin 62/1, 52/2-3-4, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca; 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezasına ilişkin hükme karşı istinaf başvurusunun, hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 303/1-f. maddesi uyarınca “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği” ne ilişkin ibarenin hükümden çıkartılmak suretiyle düzeltilerek esastan reddine.
Sanık … hakkında:
TCK.nin 81/1, 21/2, 62/1, 53, 63, 58/6-7. maddeleri uyarınca; 16 yıl 8 ay hapis cezasına lişkin hükme karşı istinaf başvurusunun, hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 303/1-f. maddesi uyarınca “tekerrür hükümlerinin uygulandığı bölümün tamamı” hükümden çıkartılmak suretiyle düzeltilerek esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık … hakkında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde, yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık … hakkında; mağdur …’i kasten öldürmeye teşebbüs, sanık … hakkında; maktul …’i olası kastla öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 22.03.2018 gün ve 2017/2124 esas, 2018/585 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin delillerin hatalı değerlendirildiğine, sanığın suç işlemediğine, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, vasfa, beraat etmesi gerektiğine, sanık … müdafiinin vasfa, TCK.nin 25 ve 27. maddelerinin uygulanma koşullarının oluştuğuna, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, sanık … hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 26/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.