YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/3965
KARAR NO : 2021/9404
KARAR TARİHİ : 31.05.2021
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) … 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 24.10.2017 tarih, 2016/287 Esas ve 2017/344 Sayılı kararı ile sanık hakkında maktule karşı kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan mahkumiyet kararı verildiği,
2) Bu kararın istinafı üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 22.12.2017 tarih, 2017/3084 Esas ve 2017/3064 sayılı kararı ile istinaf isteminin Esastan Reddine karar verildiği,
3) Kararın temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin 26.03.2019 tarih, 2018/5859 Esas ve 2019/1823 sayılı kararı ile kararın bozulduğu ve yerel mahkemeye gönderilmesi üzerine,
4) Sanığın maktule karşı kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 29/1, 62/1, 53, 63 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair … 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.05.2019 tarih, 2019/192 Esas ve 2019/207 sayılı kararı,
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafii, Katılan … vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
… 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/05/2019 gün ve 2019/192 E. 2019/207 K. sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından süresinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık … hakkında maktul …’a yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair … 10. Ağır Ceza Mahkemesinin bozma üzerine verilen kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki eksik incelemeye, vasfa, meşru müdafaanın ve ağır haksız tahrikin varlığına, beraat etmesi gerektiğine, katılan vekilinin haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik CMK’nin 304/1. maddesi uyarınca … 10. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31/05/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
31/05/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … Yeldan’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat Yüksek Sipahi’nin yokluğunda 03/06/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.