YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/397
KARAR NO : 2019/3064
KARAR TARİHİ : 29.05.2019

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : İştirak halinde kasten öldürme, Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma, hırsızlık
HÜKÜM : 1- (Sanık …’nın, maktul …’ye yönelik kasten öldürme eylemi için) TCK’nin 37/1, 81/1, 62, 53/1,a,c,d,e, 53/2, 53/3,c, 63. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik istinaf isteminin ESASTAN REDDİNE,
2- (Sanık …’nun maktul …’ye yönelik kasten öldürme eylemi için) TCK’nin 37/1, 81/1, 62, 53/1,a,c,d,e, 53/2, 53/3-c, 58/1, 58/2, 58/6, 63. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik istinaf isteminin ESASTAN REDDİNE,
3- (Suça sürüklenen çocuk …’ın, maktul …’ye yönelik kasten öldürme eylemi için) TCK’nin 37/1, 81/1, 31/3, 62, 63. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik istinaf isteminin ESASTAN REDDİNE.
4- (Sanık …’nun, ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma eylemi için) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK’nin 62, 52, 53/1,a,c,d,e, 53/2, 53/3-c, 58/2, 58/1, 58/6, 63. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik istinaf isteminin ESASTAN REDDİNE,
5- Suça sürüklenen çocuk …’ın hırsızlık eylemi için) TCK’nin 142/1-e, 143, 31/3, 62, 63. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik istinaf isteminin ESASTAN REDDİNE,
6- Mahkeme hükmü kaldırılarak, (sanıklar … ve …’nın katılan …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs eylemleri için) TCK’nin 37, 81/1, 35/2, 62, 53/1,2,3, 63. (TCK’nin 58/6-7-8. maddeleri sanık … için) maddeleri gereğince ayrı ayrı 7’şer yıl 6’şar ay hapis cezası (mükerirlere özgü infaz rejiminin uygulanması sanık … için)
7- Mahkeme hükmü kaldırılarak, (suça sürüklenen çocuk …’ın katılan …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs eylemi için) TCK’nin 37, 81/1, 35/2, 31/3, 62. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık … ve suça sürüklenen çocuk … müdafileri duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununun 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede;
Sanık … müdafiinin, sanık hakkında kurulan 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve suça sürüklenen çocuk … müdafiinin, hırsızlık suçlarına ilişkin hükümlerin miktar itibariyle kesin nitelikte oldukları anlaşıldığından, temyiz istemlerinin CMK’nin 298. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
Sanıklar …, … ve suça sürüklenen çocuk … hakkında; maktul …’ye yönelik kasten öldürme ve
mağdur …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/05/2018 gün ve 2017/1152 esas, 2018/572 karar sayılı ilamında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin; sübuta, suç vasfına ve yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık … Basri müdafiinin; sübuta ve suç vasfına ve suça sürüklenen çocuk … müdafiinin; yasal savunma ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

V/T