YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/4123
KARAR NO : 2021/10235
KARAR TARİHİ : 09.06.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : …
KATILANLAR : …, …, …, …, …, …, …
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER :1- … 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 16/02/2018 gün 2015/327 Esas, 2018/65 sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 82/1-a maddesi gereğince Ağırlaştırılmış Müebbet Hapis Cezasına karar verildiği,
2- Bu kararın istinafı üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 21/06/2018 gün 2018/778 Esas, 2018/786 Karar nolu hükmü ile istinaf talebinin esastan reddine karar verildiği,
3- Bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 18/02/2019 gün 2018/5661 Esas, 2019/874 Karar sayılı bozma kararı verilerek ilgili BAM dairesine gönderildiği
4- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 17/06/2019 gün, 2019/688 (E) ve 2019/1185 (K) sayılı ilamı ile sanık hakkında TCK’nin 81, 58/6-7-8, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası, mükerrirlere özgü infaz rejimi
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, Katılanlar vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 17/06/2019 gün, 2019/688 (E) ve 2019/1185 (K) sayılı kararının, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya duruşmalı olarak incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 17/06/2019 gün, 2019/688 (E) ve 2019/1185 (K) sayılı bozma üzerine verilen hükmün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin; duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde haksız tahrik indirimi ve takdiri indirim yapılması gerektiğine, katılanlar vekilinin verilen ceza miktarına, eksik araştırmaya, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
09/06/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’in yokluğunda 10/06/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.