YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/4145
KARAR NO : 2021/10617
KARAR TARİHİ : 15.06.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : …
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : … 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 18/07/2019 tarih ve 2019/295 (E) ve 2019/345 (K) sayılı kararıyla; sanık … Yolcu’nun TCK’nın 81/1, 29, 53, 63. maddeleri gereğince 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafii, katılan … vekili, re’sen

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nun maktul …’a yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılan vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/06/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.